Przeczytaj tekst i odpowiedz na podane pod nim pytania. *błędy ortograficzne są celowe ;) Mańifest w sprawie ortografji fonetycznej 1.Wyhodząc z założeńa, że mowa ludzka jest kompleksem pewnej skali dźwiękuw, połączonych ze sobą i tworzącyh w ten sposub dźwięki złożone o pewnym umouwionym znaczeńu=słowa, za najważńejsze zadańe pisowńi każdej rozumiemy jaknajdoskonalsze oddańe za pomocą znakuw symbolicznych (liter) znakuw orgańicznyh (dźwiękuw).Idealną pisowńą zatem będźe pisownńa z gruntu prosta i ściśle fonetyczna.Wszystko co przesłańa ten cel lub mu bespośredńo ńe śłuży jest tem samem ńepotszebne, obćążające i szkodliwe. 3.Absurdem jest dla wyrażeńa jednego i tego samego dźwięku używańe 2 rużnyh znakuw (liter). Dlatego skreślamy raz na zawsze z alfabetu polskiego jako zbyteczne litery ó i rz,pońeważ w wymawiańu ńe rużńą śę ńiczem od liter u i ż lub sz i bez szkody dadzą śę pszez ńe zastąpić.Dlatego odtąd słowo tszy będziemy pisać zawsze pszez sz, ponieważ dżwięk ten jest w nim całkiem wyraźny i nie ma uzasadnianego powodu zastępowania go jakimś innym. 1.Na czym polega nietypowa pisownia tekstu futurystów? 2.Jakie zmiany w polskiej ortografii proponowali futuryści? 3.Czy-zdaniem futurystów-zapisywanie jednej głoski (np.u) dwiema literami (u,ó) ma uzasadnienie praktyczne, czy jest to wyłącznie kwestia tradycji? 4.Dlaczego futuryści w wyrazie "mańifest" zapisali literę i, a w wyrazie "wyrażeńa" litery tej nie użyli? 5.Podziel na głoski wyraz "znaków i zastanó się, czy zapis proponowany przez futurydtów ("znakuw") jest zgodny z ich postulatem pisowni ściśle fonetycznej. 6.W jakim celu futuryści chcieli zmienić polską ortografię?