Porównaj źródła i przejawy tragizmu Edypa i Makbeta. Chodzi mi o ramowy plan i tezę.

I wreszcie ostatnia i najważniejsza różnica - losy Edypa naznaczone są piętnem Fortuny, Makbeta zaś doprowadzają do klęski jego własne czyny. Edyp nie jest z natury zły, wręcz przeciwnie, stara się pomóc ludowi, jest dobrym władcą, zasługuje na sympatię i współczucie. Osoba Makbeta nie budzi w nas tak ciepłych skojarzeń, widzimy doskonale, że tylko od niego zależało, czy pogrąży się w zbrodni, czy też nie. Zdaje się, że przepowiednia czarownic była tylko pretekstem, drobnym epizodem, który pomógł Lady Makbet wpłynąć na swojego męża. I nawet słowa Makbeta: "Wzdrygam się, kiedy pomyślę o tym com zrobił; widok tego byłby nad moje siły", zza których wyraźnie widać wyrzuty sumienia, nie zjednują naszej sympatii. Nie cierpiałby, gdyby od początku postępował uczciwie. Makbet to słaby człowiek, nie mogąc poradzić sobie z sobą samym, popadł w obłęd. I tym różni się najbardziej od Edypa, który nawet po usłyszeniu prawdy nie załamał się, ale z godnością poniósł wszelkie konsekwencje swego, nieświadomego zresztą, czynu.