hej . musze odpowiedziec na pytania (5) z tekstu żródłowego : " jestem zdania,że i my powinniśmy sie postarać [...] nie tylko zerwać sejm [..] ale też [...] wzniecic przeciwko krolowi nowa konfederacje, nie zalujac na to trudu ani pieniedzy. taka konfederacja zawsze bedzieuzyteczna dla celow J.Carskiej Mości [...] gdyz 1-o pod tym pretekstem [car] moze zawsze utrzymac w Polsce swe wojska, 2-o [...] zmusi sie krola Augusta, by ostrozniej i nie tak poblicznie przeciwko nam wystepowal [...] 4-o krola pruskiego tym latwiej bedzie utrzymac w sferze naszych interesow, 5-o dzieki konfederacji J.C Mość zawsze mocno bedzie stac w polsce i obie strony beda musialy postepowac wedlugo jego woli [...] podowod do konfederacji jest pod dostatkiem: zerol August chce tron zapewnic synowi, ze dazy do samowladztwa, ze stara sie podniesci Turkow przeciw J.C Mości, a tym samym przeciwko Polsce [...] aby zgniesc wolnosci Rzplitej- to wszystko wystarczy do podbechtania Polski przeciw krolowi. Mozna by jeszcze dodac, ze on obiecal Turkom i cesarzowi pewne cesje terytorialne koszpem Rzeczypospolitej; gdydodamy do tego pieniadze i poufna zapowiedz protekcji carskiej,sprawa,moim zdaniem,nie napotka wielkich trudnosci. Pytania : 1. Co i dlaczego proponuje carowi autor tego tekstu? 2.Jakie działania , zdaniem Ostermana(autora tego tekstu)ułatwią integrację carską w sprawy Rzeczypospolitej? 3.podaj powody wymienione w tekście , dla których Rosji zależało na związaniu konfederacji 4.Dlaczego dzięki konfederacji będzie można utrzymać króla pruskiego w sferze rosyjskich interesów? 5.Jak autor proponuje uzasadnić zwołanie konfederacji? Pomóżcie :/ daje cela.